TikTok, популярное приложение для создания коротких видео, было запрещено в Индии в июне 2020 года вместе с 58 другими китайскими приложениями. Индийское правительство приняло это радикальное решение после военных столкновений на индийско-китайской границе, ссылаясь на опасения по поводу национальной безопасности, суверенитета и конфиденциальности данных пользователей.
Несмотря на свою глобальную популярность и впечатляющее количество в 200 миллионов пользователей в Индии до введения запрета, TikTok не смог получить престижный статус известного товарного знака. Компания TikTok Limited подала заявку на признание своего товарного знака «известным» в соответствии с Правилом 124 Правил о товарных знаках 2017 года, однако получила категорический отказ от Регистратора товарных знаков, который в своем решении учитывал не только коммерческие аспекты, но и соображения национальной безопасности.
Оценка известных товарных знаков в Индии основывается на комплексных критериях, установленных в разделе 11(6) Закона о товарных знаках 1999 года. Регистратор должен учитывать ряд факторов, включая степень узнаваемости товарного знака среди потребителей, продолжительность и масштаб использования товарного знака, проводимые рекламные и маркетинговые мероприятия, а также задокументированные случаи эффективного обеспечения защиты прав на товарный знак.
Ключевым аспектом является то, что раздел 11(6) позволяет регистратору учитывать «любой факт, признанный существенным» при определении того, заслуживает ли товарный знак признания известным. Эта широкая свобода действий позволяет учитывать факторы, выходящие за рамки явно указанных в законе, что в случае с TikTok оказалось решающим для негативного исхода разбирательства.
TikTok обжаловал решение Регистратора в Высоком суде Бомбея, представив ряд тщательно разработанных аргументов, направленных на отмену неблагоприятного решения. Компания утверждала, прежде всего, что Регистратор ненадлежащим образом учел положения Закона о товарных знаках и связанных с ним правил, что является нарушением административных процедур. Кроме того, TikTok утверждал, что Регистратор ошибочно ссылался на раздел 9 закона, который касается абсолютных оснований для отказа в регистрации, в то время как надлежащим был раздел 11, регулирующий вопросы, связанные с известными товарными знаками.
Компания также подчеркнула, что запрет, введенный правительством Индии, носит временный характер и не должен служить основанием для отказа в заявке, особенно учитывая, что TikTok предоставил обширные доказательства, подтверждающие его претензии. Наиболее важным аргументом было указание на отсутствие анализа существенных факторов, перечисленных в разделе 11(6) закона, что, по мнению TikTok, является фундаментальным процессуальным недостатком.
Судья из суда в Мумбаи отклонил все аргументы TikTok в постановлении от 10 июня 2024 года, предоставив подробное обоснование своего решения. Суд категорически подчеркнул, что «запрет на приложение TikTok, введенный правительством Индии в рамках полномочий, предусмотренных Законом об информационных технологиях и правилами, является существенным фактом, который был принят во внимание регистратором». В своем обосновании суд особо отметил, что причины запрета касаются «суверенитета и целостности Индии, ее обороны и общественного порядка», определяя их как «важные вопросы, которые нельзя игнорировать в контексте оценки товарного знака».
Это решение подчеркивает, как современное право интеллектуальной собственности должно справляться с проблемами, возникающими в результате глобализации, кибербезопасности и геополитической напряженности, показывая, что соображения национальной безопасности могут иметь приоритет над традиционными коммерческими критериями при оценке статуса товарного знака.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в течение 1-2 рабочих дней с предварительной сметой.
