История началась в 2020 году, когда Lifestyle Equities CV и Lifestyle Licensing BV («Lifestyle»), владельцы зарегистрированной торговой марки, изображающей игрока в поло на лошади в рамках бренда «Beverly Hills Polo Club», подали иск против Amazon Tech и связанных с ней компаний, а именно Amazon Seller Services Pvt Ltd («ASSPL») и Cloudtail India Pvt Ltd («Cloudtail»). Компании Lifestyle обвинили Amazon в использовании обманчиво похожего логотипа на одежде, продаваемой под брендом «Symbol» на индийской торговой платформе Amazon.in. Торговая марка Beverly Hills Polo Club, вдохновленная роскошным районом Беверли-Хиллз в Лос-Анджелесе, изображает характерную лошадь для поло с всадником, держащим клюшку, и зарегистрирована в 91 стране, включая Индию, США, Великобританию и Германию. Бренд был представлен на индийском рынке в 2002 году и быстро завоевал популярность как символ роскоши и престижа. Проблема заключалась в том, что продукция Amazon с логотипом «Symbol» продавалась всего за 10% от цены оригинальной продукции Beverly Hills Polo Club, что, по мнению суда, могло ввести потребителей в заблуждение. Судья Пратибха М. Сингх отметила в своем решении, что «используемый логотип практически неотличим» от оригинальной торговой марки.
Lifestyle представила ряд аргументов в обоснование высоких компенсационных выплат от Amazon Tech. Компания утверждала, что в исковом заявлении есть достаточные основания, указывающие на причастность Amazon Tech к действиям, нарушающим права на товарный знак. Подчеркивались тесные связи между Amazon Tech, Cloudtail и ASSPL, что позволяет предположить, что они функционировали как единое коммерческое подразделение. Lifestyle также утверждала, что отсутствие Amazon Tech в судебном процессе было преднамеренным – компания знала о деле, но сознательно решила не защищаться. Истцы утверждали, что предоставили достаточные доказательства и заключения экспертов, подтверждающие требование о компенсации, а расчет ущерба учитывал упущенную выгоду, увеличение расходов на рекламу и влияние нарушения на стоимость бренда.
С другой стороны, Amazon Tech решительно отстаивала свою непричастность, подчеркивая, что не располагает доказательствами его прямого участия в нарушении, и что компания Cloudtail, как фактический продавец спорной одежды, самостоятельно принимала решения об использовании спорного логотипа, признала нарушение и приняла на себя соответствующие финансовые последствия. В своей защите Amazon подчеркнула отсутствие конкретных доказательств того, что Amazon Tech управляла процессом или получала прямую выгоду, а также то, что резкое увеличение суммы иска и расширение требований после завершения сбора доказательств нарушили право компании на справедливую защиту, лишив ее возможности представить контраргументы. Спор о том, действительно ли все эти организации составляли единое экономическое образование, был ключевым моментом конфликта и послужил основой для обеих процессуальных стратегий.
Верховный суд Дели признал дело исключительным, несмотря на общий принцип, согласно которому исполнение денежных решений не приостанавливается. Ключевым моментом стало отсутствие каких-либо претензий или доказательств, прямо связывающих Amazon Tech с нарушением прав на товарный знак. Суд отметил значительное увеличение суммы компенсации без соответствующего изменения исковых требований, что нарушило принципы процессуальной справедливости. Проблемой также стало ненадлежащее проведение заочного разбирательства из-за ошибок в уведомлении. Однако самым важным было установление того, что решение против Cloudtail уже вынесено, и отдельная ответственность Amazon Tech не была доказана. Суд постановил, что требование о внесении залога от Amazon Tech было бы «абсолютной пародией на справедливость» и приостановил исполнение решения, что является важным прецедентом в делах, касающихся платформ электронной коммерции.
Решение суда является важным сигналом для всей отрасли: требуются не только четкие соглашения и процедуры, но и справедливые судебные разбирательства, которые дают сторонам реальную возможность представить свою версию событий.
Заполните форму, и мы свяжемся с вами в течение 1-2 рабочих дней с предварительной сметой.
